UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y SOCIALES
COMISIÓN DE ESTUDIOS DE POSTGRADO
POSTGRADO EN CIENCIAS ADMINISTRATIVAS
PROGRAMA INTEGRADO DE GERENCIA
Prof. Henri Thonon
Septiembre, 2013
SEMINARIO: GERENCIA Y ARGUMENTACIÓN
OBJETIVOS GENERALES
Este seminario tiene por finalidad:
Lograr que los participantes conozcan el arte de la argumentación, esto es
logren mediante la comunicación sustentar el porqué de algo.
OBJETIVOS ESPECIFICOS.
-
Poner el estudiante a enfrentar los realidades sobre la argumentación.
-
Lograr generar discursos bien argumentados.
JUSTIFICACION
La diferencia entre decisiones y acciones y argumentadas o no, es lo que
especifica fundamentalmente la diferencia entre una gerencia por capricho
y arbitrariedad, de una gerencia estilo democrático.
Es importante para un Gerente argumentar sus decisiones tanto hacia los niveles
superiores (directores y accionistas) a fin que estos puedan apoyar sus
líneas de acción, las líneas colaterales para disminuir los niveles de conflictos
ínter gerenciales, y hacia los niveles inferiores a fin de que estos se sientan
participes y enciendan los propósitos de las acciones, normas, etc.
De ahí la importancia del conocimiento de las técnicas de la argumentación y
sus posibilidades en la Gerencia por parte de los cursantes del Postgrado.
TEMATICA:
I.- Conceptos de Argumentación.
II.- Ubicación de la argumentación como disciplina.
III.- El Uso de la Argumentación
- Argumentación y gerencia
IV.- Verdad y Validez
- Verdad
- Validez
V.- Tipos de Argumentaciones
- Argumentación deductiva.
-
Los silogismos
- Algunos tipos de
silogismos.
-
Silogismos categóricos
-
Silogismos compuestos.
- Silogismos condicionales (o
hipotéticos).
- Silogismos disyuntivos.
-
Formas especiales de silogismos.
-
Entimenas
-
Epiqueremas
-
Epiqueremas
-
Dilemas
- Limitaciones de los
silogismos
- Argumentación inductiva.
- Argumentación por ejemplos
- Argumentación por analogía
- Argumentación probable.
- Argumentación Causal.
VI.- Las Falacias o sofismas
- Concepto de falacias o sofismas
- FALACIAS DE ATINENCIA
-
Argumentum ad baculum (apelación a la fuerza).
-
Argumentum ad hominem (ofensivo y circunstancial).
-
Argumentum ad ignorantiam (argumento por la ignorancia).
-
Argumentum ad misericodium (llamado a la piedad.).
-
Argumentum ad populum.
-
Argumentum ad verecundiam (llamado a la autoridad.).
-
Accidente.
-
Accidente inverso (generalización apresurada).
-
La causa falsa.
-
Petitio principii (petición de principio).
-
La pregunta compleja.
-
Ignoratio elenchi (conclusión anatinente).
-
Afirmar el consecuente.
-
Negar el antecedente.
- FALACIAS DE AMBIGÜEDAD
- El equívoco.
- La anfibología.
- El énfasis.
- La composición.
- La división.
- FALACIAS FORMALES
- ¿Cuándo es válido utilizar las falacias?
VII- Técnicas y estrategias
argumentativas
VIII- Argumentos y Contrargumentos
METODO DE TRABAJO y EVALUACION:
El Método de trabajo el cuál dependerá en gran manera del grupo, consistirá en
exposiciones del profesor, y reflexiones y discusiones de los participantes
sobre las mismas. También se propondrán ejercicios sobre argumentación. Y la
evaluación en base una monografía presentada por los participantes.
También se harán unas sesiones prácticas simulando situaciones.
BIBLIOGRAFIA (Básica):
- BERLO, DAVID K.: El
Proceso de la Comunicación. Introducción a la teoría y a la práctica. El
Ateneo. Buenos Aires, Argentina. 1990.
- BRETON, PHILIPPE –
GAUTHIER, GILLES: Histoire des Théories de l’Argumentation. Collection
Repères. Editions La Decouverte. Paris, Francia. 2000
- COPY, IRVING M.: Introducción
a la Lógica. Editorial LIMUSA, Grupo Noriega Editores. México. 2006.
- COPY, IRVING M. –
Cohen, Carl: Introducción a la Lógica. Eudeba Manuales. Buenos
Aires, Argentina. 1974.
- VAN ESMEREN, FRANS
A.: Maniobras Estratégicas en el Discurso Argumentativo. Plaza y
Valdés Editores. Madrid. 2012.
- GOMEZ MARIN, RAUL
ANTONIO: Breves Tratados de Lógica y Argumentación: un enfoque integrado
para humanistas. Fondo Editorial Universidad EAFIT. Medellín. 2012.
- JAÑEZ BARRIO,
TARSICIO: Lógica Jurídica. Argumentación e interpretación. 3ra. Edición.
Universidad Católica Andrés Bello. Caracas. 2005.
- MARRAUD, HUBERTO: Methodus
Argumentandi. UAM Ediciones. Madrid, 2007.
- PERDOMO MÁRQUEZ,
RÓMULO: Introducción a la Lógica Jurïdica. ULA. Consejo de
Publicaciones, Mérida, Venezuela, 1986.
- PIRIE, MADSEN: How
to Win Every Argument. The Use and Abuse of Logic. Continuum International
Publishing Group.2006. Se consigue en Internet.
- PLANTIN, Christian:
L'argumentation. Histoire, théories et perspectives. Collection
Que sais-je ? # 2087. Paris. Francia. 2005.
- RAMIS, POMPEYO: Lógica
y crítica del discurso. ULA. Consejo de Publicaciones, Mérida, Venezuela,
2005.
- RANGEL HINOJOSA, MÓNICA:
El debate y la Argumentación. Teoría, técnicas y estrategias.
Editorial Trillas. 1997, 2003. México.
- WESTON, ANTHONY: Las
Claves de la Argumentación. Editorial Ariel. 2005, 2009. Barcelona.
No hay comentarios:
Publicar un comentario